Немного рассуждений о книгах, и "Киндрэт", в частности.

[Лунари]

Как рассказать вам о подобной книге и не опуститься до пересказа?.. Да, это трудно, но я постараюсь. Вот, например, моя сестра постоянно задает мне 3 вопроса: "Это романтично? Это смешно? Это загадочно?" Я могу ответить на все 3 вопроса "и да, и нет" и не покривлю душой, поскольку у каждого человека восприятие текста сугобо индивидуально. Так что я буду вам высказывать свое мнение

Что для меня значит фраза "хорошая книга"? Это книга с интересными "живыми" персонажами, читаешь про которых и начинаешь верить, что такие, действительно, существуют. Почему я никогда не любила любовные романы и бульварные дефектифчики детективы, да потому что герои там какие-то шаблонные, словно вырезали куколку и обводят её каждый раз, а в некоторых книгах откровенно перекопируются абзацы, а потому, глядя на очередной такой опус, я могу, не открывая, описать о чем там и кто там. Это я все к тому, что персонаж, даже самый второстепенный, не может не быть частью книги. Далее к несравненному плюсу хорошей книги, безусловно, относиться и мастерство автора. И, поверьте, тут не достаточно уметь строить предложения, состоящие из подлежащего, сказуемого и пары второстепенных членов предложения, тут должны присутствовать еще и эстетический вкус, и широкий кругозор, и просто умение нестандартно мыслить. Ну и, разумеется, желательно не просто односоставными и простыми предложениями отделываться. Еще все же желательна относительная целостность стиля повествования, когда то все "славненько", "миленько" и "чудненько" (я имею в виду сладенькое повествование с кучей уменьшительно-ласкательных форм), то "мрачно", "страшно", "ужасно". Я не говорю сейчас о повествовании "от первого лица", в данном случае я говорю о другом. Предстаьте себе: вы читаете описание готического замка, кровавого заката, играющего своим редеющим светом по искревленным и иссушеным деревьям; и слог автора на протяжении всей книги не дает и намека на стеб... и вот БАХ! Цыгане, медведи, пьянка. Стиллистическая целостность это называется .

Вот ведь расписалась-то. Но не беспокойтесь, это все было небольшое такое вступление, сейчас уже мысли по делу пойдут.

Теперь о заявленной в заголовке поста "Киндрэт". Книга написана 3-мя авторами А. Пеховым, Е. Бычкова и Н. Турчанинова. Я всегда как-то настороженно отношусь к соавторским книгам, потому что все же видны "швы от кусковых склеивний", пусть даже почти не заметные, но меня они напрягают. Вот и в этот раз я не хотел читать эту книгу, но Камуи просто сказал: "Прочитай" (да-да я всегда и во всем верю словам Камуи-тян он меня и на Игнатову "подсадил"). И я прочитала... Знаете, я не пожалела, потому что все 3 признака хорошей книги, названные мной выше, имели место быть. Млин, как сухо сказано-то, но... Возьмем, к примеру, героев. Харизматичные, заразы. Вампиры, оборотни, люди... Неподражаемый нахтоттер Миклош Бальза (чего только стоит его война с телефонами ), величественно-старомодный Кристоф Кадаверциан, солнечный Лориан. У образов этих, и многих других, персонажей есть свой привкус. Их описывают не так уж красочно, но это и не нужно: тут оброненная фраза, тут пара деталей, здесь несколько мыслей, а вот тут одно-два восоминания, и перед нами уже законченный образ. Повествование неторопливо течет, изредка делая пару поворотов и кажется, что ничего такого-то и нет... А вот! Подводные камни, господа, помните о них, но не старайтесь их увидеть, не портите себе впечатление. Я вот люблю такие сюжеты, когда есть рояль в кустах и не намеренно поставленный туда авторской волей, а просто всегда там стоявший, более того, об этом рояле знали, только читатель не обратил внимания на некоторые намеки (обажаю такие ходы). И все же персонажи... каждого по-отдельости, можно назвать личностью. Эта книга и действительно интересных харизматичных вампарах, в которых просто нельзя не влюбиться. Отдетьно хотелось бы отметить мир Столицы. Вроде бы и она, а вроде бы и нет. Мир несколько непохож на обычный и все же вот он родной... Причем, отдельного пояснения и истории тоже нет, авторы не акцентируют на этом внимания, да и так, по-моему, все понятно.

В обсчем рекомендую всем, ибо Пехов, Бычкова и Турчанинова, действительно, талантливае писатели.

И, напоследок, парочка фан-арта по его великолепию нахтоттеру Миклошу Бальза, найденного мою в сети (все картинки кликабельны).
Единственный и неповторимый


Миклош Бальза в офисе.


Новый год Тхорнискхов (простите, если не правильно, но я постоянно путаюсь в написании).


Настроения нахтоттера.

@темы: Интересности, Книги, Мысли вслух

Comments

[Shirou Kamui]

Да, "Киндрэ" - это вещь. Осталось дождаться третей книги.

А Миклош - виликолепен)))

[Лунари]

Shirou Kamui
ты картинки видел?

[Shirou Kamui]

Лунари Я их и раньше видел - на офицальном сайте Пехова)))

[Лунари]

Shirou Kamui
Аааа

[Катерин.А]

а я намедни собиралась писать пост о том, как мне не хватает Киндрэтов и как я бы в них поиграла

[KshiTheHalfDead]

Книго жжот

[Лунари]

Котька
пиши - мне очень интересно почитать.

Старый, полумёртвый, но добрый дедушка Кшиштоф
ага, я когда Про "Мир Тьмы" читала так на "Киндрэте" клинилась

[Morlie]

Лунари , спасибо за пинок! - я утвердилась в мысли, что стоит читать а то всё сомневалась...

[Лунари]

Йончик
Да ладно тебе

[Morlie]

Правда-правда! я порой страшно нерешительна! вроде и хочется, а все отговаривают - да в книжки ничего нового, обсасывание старых тем, герои скучные и слишком статичные,... Вот. И как назло, на фензине и других порталах какие-то не очень интересные отзывы. Складывается ощущение, что Киндрэт - книга совершенно "проходная", то есть ну есть она, и ладно, а не было бы - ну и фик с ней. А тут столько энтузиазма! Значит, есть шанс, что и меня затронет, а герои оживут...

[Лунари]

Йончик
Я заметила одно - отзывы на фензине надо воспринимать с точностью до наоборот, поскольку все те книги, что там раскритиковали мне безумно понравились

[Morlie]

А я смотрю отзывы, чтобы узнать, чего ждать от книги. Например, когда хочу чего-нибудь масштабного и грустного, ищу книги, которые ругают за излишнюю пафосность и т.д. По-моему, хуже некуда, когда про книгу вообще ничего определенного не говорят...

[Лунари]

Йончик
не факт, про Завозову я вообще мало чего слышала, а она просто отжигает в своих 2-х книгах

[Morlie]

Лунари , я про нее тоже не слышала ничего!
Ну, мне пока веселого не хочется - душа просит каких-нибудь драм, трагедий, загадок, мистики...

[Лунари]

Йончик

[Катерин.А]

кстати, Луни, это Киндрэт уже писался опосля WoD мы тоже долго хихикали, читая Киндрэтов и узнавая до боли родимые дисциплины

[Лунари]

Котька
Да я знаю, просто как-то с пеховым и девочками познакомилась раньше

[Катерин.А]

Лунари , а мы на Мире Тьмы сидим с 2000 года))

[Лунари]

Котька
а я вот в прошлом году поиграла в ролевку городскую по Миру и сейчас игры качаю

[Катерин.А]

а у нас и настолки были и прочее

[Лунари]

Котька
здорово